這十大科學(xué)文獻(xiàn)最爛配圖,你可千萬(wàn)別學(xué)
一份論文配圖“反面教材”
好的圖表在論文中可以起到錦上添花的作用——
不僅能幫你更直觀地呈現(xiàn)科研成果,還能體現(xiàn)你的用心程度。
所以在論文寫(xiě)作中,對(duì)待即使并不“占大頭”的圖表,也不能掉以輕心。
這不,美國(guó)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校就曾評(píng)選出“科學(xué)文獻(xiàn)十大最爛圖”,以此示眾,提醒廣大科研er們認(rèn)真對(duì)待這件事兒。
話不多說(shuō),直接來(lái)看。
科學(xué)文獻(xiàn)十大最爛圖
爛圖Top 1
這張圖表來(lái)自Statistical Science期刊。
上榜理由:
“把折線圖渲染成絲帶圖?讓人摸不著頭腦……而且看起來(lái)太亂了。”
正確做法:
想同時(shí)顯示四條折線并能保證每一條都能看清很不容易。
所以,如果能用顏色區(qū)分就用顏色;如果不能,就用四種不同的線型來(lái)表示(實(shí)線、段虛線、點(diǎn)虛線、段-點(diǎn)虛線)。
爛圖Top 2
這張圖表來(lái)自美國(guó)人類遺傳學(xué)期刊(American Journal of Human Genetics)。
上榜理由:
“不瞞您說(shuō),這么區(qū)區(qū)的兩個(gè)圖硬是占了兩頁(yè)紙,并且D圖讓人費(fèi)了好一會(huì)功夫才明白:哦,它什么信息也沒(méi)有。”
正確做法:
毫無(wú)疑問(wèn):D圖刪掉,并每個(gè)圖最多占半頁(yè)紙就行。
爛圖Top 3
這張圖表同樣來(lái)自美國(guó)人類遺傳學(xué)期刊。
上榜理由:
“信息量太少,還占了半頁(yè)紙。”
正確做法:
增加兩者百分比差異的信息,或者干脆只用文字解釋一下就完了。
爛圖Top 4
這張圖表來(lái)自美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)(American Statistical Association,ASA)。
上榜理由:
這個(gè)和上面那張理由一樣,幾乎沒(méi)啥信息量。但實(shí)在太搞笑了,作者忍不住把它包括進(jìn)來(lái)。
正確做法:
繪制百分比差異,或者干脆直說(shuō)結(jié)果沒(méi)法區(qū)分。
爛圖Top 5
這張圖表來(lái)自Virol期刊。
上榜理由:
“條形和“小觸須”分別代表了三個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。”
正確做法:
每組中只有三個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),為什么不將數(shù)據(jù)用點(diǎn)來(lái)表示? 還可以在平均值甚至置信區(qū)間包含線段……
這樣做占用的空間不僅不會(huì)變大,順便還能減少墨水的印刷。
爛圖Top 6
這張圖表來(lái)自Cell。
上榜理由:
“餅圖無(wú)論何時(shí)都不是一個(gè)最佳選擇,尤其是在每塊占比數(shù)字差異并不大時(shí),人眼和大腦根本不能一下子直觀地看出來(lái)。并且這個(gè)顏色劃分得也沒(méi)啥意義。”
正確做法:
不如直接換成條形圖,不用渲染成這樣的3D都行。
爛圖Top 7
這張圖表來(lái)自Nutrition Research and Practice。
上榜理由:
“太太太太不易閱讀了。”
正確做法:
每個(gè)值用點(diǎn)來(lái)表示。
爛圖Top 8
這兩張圖也來(lái)自美國(guó)人類遺傳學(xué)期刊。
上榜理由:
“從未見(jiàn)過(guò)間隔如此大的分位圖!!還都用的灰色背景,并占了兩頁(yè)紙,墨水浪費(fèi)警告!”
正確做法:
用點(diǎn)圖來(lái)表示這三組值;兩張圖并排顯示,白色背景;占四分之一的頁(yè)面就夠了。
爛圖Top 9
這張圖表來(lái)自臨床流行病學(xué)雜志。
上榜理由:
“看起來(lái)這張圖耗費(fèi)了不少功夫和設(shè)計(jì),但圓柱的高度比起來(lái)并不容易,尤其是不挨著的。”
正確做法:
有點(diǎn)難改,或許可以用四條疊加的線。
爛圖Top 10
這張圖表還是來(lái)自美國(guó)人類遺傳學(xué)期刊。
上榜理由:
“這是一張女:男性重組率(遺傳學(xué))的比例圖。
設(shè)計(jì)有失誤:因?yàn)樗鼘⒌陀?的比率夾在1和0之間,所以當(dāng)女性重組率大于男性重組率時(shí),會(huì)更加強(qiáng)調(diào)突出高于1的比率值。”
正確做法:
應(yīng)該在對(duì)數(shù)比例上繪制(對(duì)數(shù)基數(shù)最好為2),才能對(duì)高于和低于1的比率給予“同等重視”。
以上就是“十大科學(xué)文獻(xiàn)最爛圖”的全部,從中我們可以總結(jié)出最重要的一點(diǎn),那就是論文圖表一定要保證清晰、得體。
這無(wú)論是在此次評(píng)選的醫(yī)學(xué)論文中,還是在我們的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域,都是一樣的~
看完有何感受?你還有哪些論文圖表繪制注意事項(xiàng)想分享?歡迎在評(píng)論區(qū)開(kāi)麥。
- 北大開(kāi)源最強(qiáng)aiXcoder-7B代碼大模型!聚焦真實(shí)開(kāi)發(fā)場(chǎng)景,專為企業(yè)私有部署設(shè)計(jì)2024-04-09
- 剛剛,圖靈獎(jiǎng)揭曉!史上首位數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)最高獎(jiǎng)“雙料王”出現(xiàn)了2024-04-10
- 8.3K Stars!《多模態(tài)大語(yǔ)言模型綜述》重大升級(jí)2024-04-10
- 谷歌最強(qiáng)大模型免費(fèi)開(kāi)放了!長(zhǎng)音頻理解功能獨(dú)一份,100萬(wàn)上下文敞開(kāi)用2024-04-10




