馬斯克新文生圖模型閃現(xiàn)！網(wǎng)友搶時間瘋狂實測：人物生成超逼真，可算把賽博皮卡畫明白了
團隊劇透：Gork3要來了
金磊 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
馬斯克xAI的一個新動作，著實是引發(fā)了不少網(wǎng)友們的獵奇心理。
事情是這樣的。
就在這個周末，xAI在自家的Grok里上線了一個新的文生圖模型，名叫Aurora。
從效果上來看，可以說是相當?shù)?strong>逼真且高清，尤其是人物圖像的生成。
例如畫一個馬斯克：
再來看幾張放大細節(jié)的AI圖片：
然后網(wǎng)友們便一發(fā)不可收拾的在線整活，請欣賞Aurora生成的科技巨頭CEO們：
對此，網(wǎng)友還特意叮囑了一句“這不是拍出來的照片”。
還有這張被網(wǎng)友稱為“最佳”的奧特曼的特寫，Prompt也是極其簡單：
Create an image of Sam Altman.
生成一張Sam Altman的圖像。
網(wǎng)友也驚奇地發(fā)現(xiàn)，Grok終于可以把Cybertruck給畫明白了：
效果雖好，但Aurora上線這事兒也是蠻drama的——
因為它僅僅閃現(xiàn)了幾個小時……
對此，xAI官方并沒有給出具體的原因。
但從網(wǎng)友們曬出的各種效果來看，Aurora并沒設置其它同類產(chǎn)品的限制，例如公眾人物、版權圖像、血腥畫面等。
馬斯克本人則回復說：
只是測試版，很快會改進。
這次是自研的嗎？
除了“閃現(xiàn)”之外，針對Aurora是不是自研這個話題，也成了網(wǎng)友們熱議的焦點。
（注：White-labelled（白標）是一種商業(yè)模式或產(chǎn)品設計模式，指的是一家公司生產(chǎn)或開發(fā)某種產(chǎn)品或服務，然后允許其他公司以自己的品牌對其進行重新包裝和銷售。）
有這樣的疑問并不奇怪。
因為在Aurora之前，Grok也有一款文生圖的模型，那便是Flux。
當時發(fā)布Flux之際，官方宣布的就是跟Black Forest Labs進行的合作，而非完全自研。
對于這個問題，根據(jù)TechCrunch的說法：
至少xAI的一名員工稱，他們幫忙微調過Aurora。
但截至發(fā)稿，這位員工在X上的消息已被刪除。
有網(wǎng)友認為，Aurora是在Flux微調的可能性很大；但也有人基于馬斯克此前的言論，認為不排除自研的可能性。
但更多的網(wǎng)友還是將目光聚焦在Aurora和Flux之間效果的差距。
例如同樣是生成貓咪，Aurora的效果明顯更寫實一些：
對于天馬行空的想法，Aurora對Prompt的理解能力也是要精準一些：
也正如我們剛才所展示的，Aurora尤其擅長人物寫實的生成：
但它并非沒有翻車的情況，也有人曬出了一些“一眼AI”的失敗案例：
One More Thing
正值OpenAI“雙12”直播進行時，奧特曼發(fā)推期待了一下第三天的內容（因為隔了一個周末）。
然后xAI的員工Greg Yang轉發(fā)并配上了圖文表示：
喜歡他們周末加班時也很chill。
隨后，他還補充道：
在xAI工作真的太有趣了，感覺就是一群人一起打造很酷的東西，完全不像在工作。
除此之外，團隊的另一名成員Chris Park還預告了一則重磅消息：
Grok 3即將到來。
參考鏈接：
[1]https://techcrunch.com/2024/12/07/elon-musks-x-gains-a-new-image-generator-aurora/?guccounter=1
[2]https://x.com/flowersslop/status/1865346104214061364
[3]https://x.com/TheGregYang/status/1865682549059866941
[4]https://x.com/chrisparkX/status/1865406193776074965
[5]https://x.com/SawyerMerritt/status/1865443191295549470
- 記憶張量 × 商湯大裝置：國產(chǎn) GPGPU 推理成本反超 A100！2025-12-04
- 云計算一哥10分鐘發(fā)了25個新品！Kimi和MiniMax首次上桌2025-12-03
- 前端沒死，AI APP正在返祖2025-12-02
- 北京產(chǎn)業(yè)國資領投，清微智能完成C輪融資2025-12-02
