商湯在美國(guó)打壓之下推遲香港IPO！公告：仍堅(jiān)定推進(jìn)上市

明敏 2021-12-13 12:55:24 來(lái)源：量子位

允中 發(fā)自 凹非寺

量子位 報(bào)道 | 公眾號(hào) QbitAI

舉國(guó)力打壓中國(guó)科技公司，美國(guó)又一次得逞了。

就在剛剛，商湯科技最新公告稱(chēng)，受美國(guó)“黑名單”及其影響，將推遲香港IPO上市計(jì)劃，之前投資和費(fèi)率都將退還。

商湯在公告中強(qiáng)調(diào)，公司仍將致力于盡快完成全球發(fā)售及上市。

量子位獲悉，商湯最快將于年底前完成原計(jì)劃的IPO上市。

如果按照原計(jì)劃，商湯科技將于12月17日（本周五）登陸香港聯(lián)交所，在此之前，還完成了招股方案，基石投資者也已確定。

但就在12月10日，商湯“定價(jià)日”這一天，一則來(lái)自美國(guó)財(cái)政部的“禁令”突如其來(lái)，又似乎早有準(zhǔn)備。

而且“禁令”之下，直接影響的正是商湯的募資。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部要求，“美國(guó)相關(guān)”的投資者都不能參與商湯募資。

在高度全球化的金融資本市場(chǎng)，這無(wú)異于釜底抽薪之舉。

這也意味著美國(guó)對(duì)中國(guó)科技公司打壓，進(jìn)入了新階段，在限制技術(shù)出口、切斷上游供應(yīng)，甚至逼迫開(kāi)源社區(qū)站隊(duì)之后，又拿出了金融投資大棒。

這可能也會(huì)是中國(guó)科技企業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)。

商湯再次被列入“黑名單”

2021年12月10日，美國(guó)宣布將商湯列入“軍事工業(yè)復(fù)合體公司”黑名單。

“涉軍”也是美國(guó)屢試不爽的老套路。

此前還曾把中國(guó)手機(jī)公司小米列為“涉軍”公司，遭遇網(wǎng)友嘲諷——小米除了“雷軍”，別無(wú)其他“涉軍”可能。

諷刺的是，后來(lái)小米發(fā)起上訴，狀告美國(guó)，還真打贏了官司。

雷軍后來(lái)還公開(kāi)分享過(guò)幕后故事，稱(chēng)美國(guó)方面給出的“證據(jù)”，竟然是小米榮獲了中國(guó)官方機(jī)構(gòu)頒與的行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，然后就把小米列入“黑名單”。

由此也可見(jiàn)美國(guó)手段和罪名的隨意性。

但不同于小米，商湯被列入“黑名單”的時(shí)間點(diǎn)，卻顯得針對(duì)性更強(qiáng)。

商湯于今年8月底提交招股書(shū)，一切進(jìn)展順利，在11月底獲批，并開(kāi)啟招股階段。

上周二披露具體招股方案后，將在12月10日前完成上市前募資，然后定價(jià)，在12月17日正式掛牌上市。

然而就在基石募資完成，即將披露發(fā)行價(jià)之際，美國(guó)禁令“精準(zhǔn)”發(fā)出。

按照該禁令，“美國(guó)投資者”將不能參與商湯科技IPO。

在金融和資本高度全球化的當(dāng)下，“美國(guó)投資者”所涉范圍相當(dāng)廣泛。

不僅是注冊(cè)在美國(guó)本土的投資機(jī)構(gòu)，還可能包括與美國(guó)有關(guān)聯(lián)的各類(lèi)投資機(jī)構(gòu)。

于是禁令一出，立刻有外媒指出，商湯原本順利的募資和上市，大概率會(huì)受影響。

12月11日，商湯方面也正式發(fā)出官方聲明回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)方面的“指控”的毫無(wú)根據(jù)，而且抗議美方用地緣政治手段來(lái)阻礙科技發(fā)展。

但回應(yīng)未能改變美國(guó)“黑名單”的直接影響，商湯的IPO計(jì)劃，被迫推遲。

“美國(guó)陷阱”接連升級(jí)

進(jìn)入新技術(shù)創(chuàng)新周期以來(lái)，美國(guó)打壓中國(guó)科技公司已然不是新聞。

而且手段上還不斷升級(jí)。

在最早開(kāi)始打壓華為之后，更早之前用國(guó)家霸權(quán)搞垮法國(guó)通信巨頭阿爾斯通的案例——“美國(guó)陷阱”，也被更多人熟知。

方法就是組織名目，把對(duì)方拖入周期漫長(zhǎng)的訴訟和官司，然后過(guò)程中不斷打壓，最終贏得商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

無(wú)論是針對(duì)華為的第一階段打壓，還是后來(lái)以關(guān)停威脅TikTok出售，都是“美國(guó)陷阱”1.0版本的運(yùn)用。

但想不到的是，1.0版打壓，沒(méi)有讓中國(guó)科技公司屈服。

華為在CFO遭遇異國(guó)他鄉(xiāng)扣留后，依然堅(jiān)持上訴，不接受所謂的認(rèn)罪妥協(xié)，最終因美國(guó)拿不出實(shí)質(zhì)證據(jù)而告終。

過(guò)程中，“美國(guó)陷阱”2.0緊隨而來(lái)。

這一次，美國(guó)向上游供應(yīng)商、學(xué)術(shù)組織，甚至注冊(cè)在美國(guó)的開(kāi)源組織施加壓力，采取斷供。

包括芯片原材料和制造供應(yīng)商Arm、谷歌移動(dòng)開(kāi)源系統(tǒng)安卓、學(xué)術(shù)組織IEEE，甚至開(kāi)源代碼托管平臺(tái)GitHub被稱(chēng)為美國(guó)打壓中國(guó)科技公司的工具。

打臉的是，為了避免成為美國(guó)打壓工具，一度注冊(cè)在美的開(kāi)源組織，開(kāi)始動(dòng)念“逃離”，其中新一代芯片架構(gòu)開(kāi)源組織RISC-V就把注冊(cè)地遷到了瑞士。

但顯然，2.0的打壓，對(duì)于新一代AI領(lǐng)域技術(shù)公司作用有限。

因?yàn)椴煌谇皫状袊?guó)技術(shù)公司，新一代AI領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司，從技術(shù)生發(fā)期開(kāi)始，就掌握了技術(shù)原創(chuàng)自主權(quán)。

這些公司在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)原創(chuàng)、工具自主，甚至在新研究和新成果方面，還領(lǐng)先于全球同行——2.0版本的“美國(guó)陷阱”自然起不到根本作用。

于是“美國(guó)陷阱”3.0版本 ，正在成為新打壓手段。

3.0版本的核心手段，利用全球化進(jìn)程影響，讓更多中國(guó)科技公司受到影響。

此次商湯遭遇的精準(zhǔn)打擊，就是“美國(guó)陷阱”3.0的最典型體現(xiàn)。

實(shí)際上，這不是商湯第一次被美國(guó)列入“黑名單”，在2019年底美國(guó)將一大批中國(guó)AI公司列入“清單”時(shí)，商湯就在其中，但當(dāng)時(shí)并未對(duì)商湯發(fā)展造成明顯影響。

（當(dāng)時(shí)影響的是處于香港上市進(jìn)程的曠視。）

而現(xiàn)在，在商湯I(xiàn)PO上市之際，特別是募資完成的“最后一日”，以莫須有罪名，施加長(zhǎng)臂影響，不可謂不精準(zhǔn)而狠絕。

更加需要警惕的是，“美國(guó)陷阱”3.0打壓，這可能不會(huì)是結(jié)束，也不會(huì)止于商湯或某一家具體公司。

隨著更多技術(shù)領(lǐng)先的新一代中國(guó)科技公司崛起，美國(guó)的打壓限制，可能只會(huì)更加赤裸裸。

不過(guò)對(duì)于商湯和新一代中國(guó)科技公司而言，這種無(wú)端打壓，另一維度而言，也是認(rèn)定。

不僅證明的是技術(shù)領(lǐng)先性，也證明業(yè)務(wù)和公司價(jià)值性。

堪稱(chēng)“美國(guó)嚴(yán)選”。

傳送門(mén)：

商湯推遲IPO公告

https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2021/1213/2021121300251.pdf