如何評價小米Redmi 5G新旗艦K30 Pro，就只為懟華為榮耀而生？

雷剛 2020-03-25 14:22:10 來源：量子位

雷剛 發(fā)自 凹非寺
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

年度旗艦新品，發(fā)布會全程1小時45分鐘，印象深刻的亮點有2個。

其中1個，還與占時1小時30分鐘介紹的旗艦手機無關(guān)。

這就是小米旗下Redmi——紅米年度旗艦K30 Pro的發(fā)布會觀感。

而對于這款售價3000元的5G手機，內(nèi)內(nèi)外外、上上下下透出的最大亮點是：懟華為榮耀。

毫不夸張地說，發(fā)布會上口播出現(xiàn)“友商”、“華為榮耀”的次數(shù)，可能還要超過“小米”和“Redmi”。

那么這樣一款為友商而生的產(chǎn)品，究竟還有哪些其他用戶角度的特點？

我們提綱挈領(lǐng)總結(jié)梳理一下。

小米Redmi K30 Pro

首先是5G和價格。

毫無疑問，5G已是當前智能手機最核心賣點。此次Redmi K30 Pro，也沖著5G而規(guī)劃。

采用驍龍5G旗艦芯片865、LPDDR5、UFS 3.1、VC液冷散熱，基本按照5G旗艦需要的“料”堆砌。

但堆料之外，小米的性價比理念之下，Redmi K30 Pro定價2999元。

什么概念？這是目前最便宜的驍龍865芯片的5G旗艦手機。

而搭載麒麟990 5G芯片的榮耀V30 Pro，2019年11月發(fā)布時的售價是3899元。

其次是相機和續(xù)航。

前置攝像頭，采取了彈出式設計。

同時在為配合三星E3 AMOLED全面屏設計，配備了屏下指紋。

后置相機，采用了索尼6400萬四攝，圓環(huán)交叉式排列——Redmi品牌總經(jīng)理盧偉冰認為很美，不過具體可能還得見仁見智。

同時，在后置相機能力上，Redmi K30 Pro還配備了雙OIS光學防抖、3倍光學變焦+變焦版30倍變焦、標準版50mm長焦微距，8K視頻拍攝。

盧偉冰稱，6400萬的后置相機，也有AI功能，可以做到攝影師級修圖。

最后，續(xù)航方面，搭載了4700mAh大電池。

所以整體圍觀下來，Redmi K30 Pro此次最大的特點，就是料堆得足、也符合中端價格買5G旗艦手機的需求。

不過如果一定要找啥令人覺得“Amazing”的軟硬件新亮點——很遺憾，沒有的。

于是，若單單介紹產(chǎn)品，大概30分鐘時間也嫌多。

但加上懟華為榮耀的戲碼，時間顯然就要大大大大拉長。

這也是Redmi K30 Pro發(fā)布會手機部分的最大亮點。

懟華為榮耀

“全面碾壓”

“九大超越”

“希望友商能夠把 V30 Pro 短板補齊”

“不給自己留退路，促進友商進步和行業(yè)發(fā)展”

“一時性價比只是一個戰(zhàn)術(shù)，一直性價比才是價值觀、才是商業(yè)模式，才是核心能力?！?/p>

“Redmi 才是真正的性價比之王。”

……

沒錯，上述語錄都出自小米集團副總裁、中國區(qū)總裁、Redmi品牌總經(jīng)理盧偉冰，都是他在發(fā)布會上強調(diào)又強調(diào)的話。

所以一場自家旗艦手機的發(fā)布會，生生開出了一種“打華辦”的誓師大會感覺。

實際上，從發(fā)布會一開始，盧偉冰也從華為榮耀談起。

比銷量，談紅米拆分戰(zhàn)略目標，強調(diào)K30 Pro承載的使命——超越榮耀，是超越之戰(zhàn)。

倒是發(fā)布會從頭至尾，也沒能談到之于用戶的意義和價值。

幸好不了解小米華為恩怨的外媒，幫盧總有了準確總結(jié)：

Engadget評價：小米旗下Redmi K30 Pro以中等價位推出5G旗艦產(chǎn)品。

Theverge則稱：Redmi K30 Pro是小米新的性價比之王。

當然，也是在這場發(fā)布會的最后，小米還推出了98英寸的大電視Redmi智能電視MAX，售價19999元。

而相同尺寸的電視，之前市場其他玩家定價都在10萬上下。

所以雖然98寸大電視只花了10分鐘介紹，但2萬元的價格，卻讓其在輿論傳播中“喧賓奪主”，超過了Redmi K30 Pro。

也可以說是這場小米發(fā)布會的最大亮點。

那么問題來了， 如何評價Redmi新品發(fā)布會？

產(chǎn)品沒有短板，發(fā)布會卻不知為誰而開

沒錯，縱觀Redmi K30 Pro完整介紹，確實是一款符合小米調(diào)性的旗艦級手機產(chǎn)品。

堆料足、沒有明顯短板，定價厚道，性價比優(yōu)勢明顯……

要買一款5G旗艦手機，3000元價位，它最合適——也只有它了。

但作為用戶，圍觀這樣的新品發(fā)布會，卻吃瓜看熱鬧大于技術(shù)和用戶體驗創(chuàng)新進展獲悉，甚至小米總會強調(diào)的“黑科技”，連提都不再提了。

倒是跟友商之間的怨懟，成為了發(fā)布會主旋律。

仿佛周二下午花時間看發(fā)布會的網(wǎng)友，就是來關(guān)注廠商如何嘴上分高下的。

這可能是紅米甚至小米有意為之的“戰(zhàn)術(shù)”，但于用戶，究竟何益？

創(chuàng)辦十年，從第一天就把“用戶”掛在嘴邊的小米，在這場發(fā)布會上看不出初心和乘風起勢時的樣子。

小米十年了，紅米拆分也已快2年。

但近幾年唯一一場令人印象深刻的發(fā)布會，還要追溯到小米MIX推出的那一場。

2015年雙十一前的北大體育館內(nèi)，觀眾主體是米粉和員工，那是一場真正為創(chuàng)新而生的發(fā)布會，也是一場真正為用戶而戰(zhàn)的發(fā)布會。

然而Redmi K30 Pro這一場，太浪費時間了。

沒有硬件上的突破創(chuàng)新，沒有軟件交互上亮眼的獨一無二，滿打滿算的90多分鐘里，每一秒都透著5個字：

友商是傻X。

盯著競爭就能贏得競爭嗎？

不知道。

只是如果回顧華為手機的超越之路——不止是對國產(chǎn)友商的超越，也是對蘋果銷量的超越，有兩個關(guān)鍵技術(shù)非常明顯。

首先是相機。從堆硬件到AI軟件算法加持，從“徠卡”到“拍月”甚至實時視頻背景處理，是關(guān)鍵賣點的核心技術(shù)突破。

其次是芯片。自研的麒麟芯片，讓其從AI能力到5G節(jié)奏，都能更加自主。

所以如果在底層基礎(chǔ)和關(guān)鍵技術(shù)功課上不補齊，盧偉冰發(fā)布會上信誓旦旦的“全面碾壓”或許就會因為語境和時效大打折扣。

幸好，小米整體也已經(jīng)意識到了這樣的問題。

技術(shù)立業(yè)也好，強調(diào)基礎(chǔ)研發(fā)和投入也好，都傳遞出一些新風向，只是力度還不夠。

比技術(shù)、比基礎(chǔ)，比用戶體驗，總要比堆料觀感好得多。

也能讓發(fā)布會有料得多。

你說呢？