又導了？中科院等發(fā)現(xiàn)疑似新室溫超導材料，作者：對結果很有信心
“不同樣品和測試方法結果高度統(tǒng)一”
豐色 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
室溫超導又又又來了？
就在這兩天，來自中科院、北科大、華南理工等機構的大佬們（網(wǎng)名“真可愛呆、洗老師、關山口、火機仙人、青蛙、陳老師”等）發(fā)布最新聯(lián)合研究成果：
銅代鉛基磷灰石在室溫附近可能存在邁納斯效應（超導特征之一）。
也就是疑似有另一種室溫超導材料成為希望。
據(jù)了解，所涉樣品來自不同單位，用了不同的合成方法，測試也是用的不同實驗室和方法，但得到的結果卻高度統(tǒng)一。
消息一出，大伙又沸騰了。相關話題迅速登上知乎熱搜第三名。
眼看導派和寄派大戰(zhàn)一觸即發(fā)？作者本人們也相繼下場回應，好不熱鬧。
這就帶大家前往第一吃瓜現(xiàn)場。
銅代鉛基磷灰石，新的室溫超導？
先來看論文主要內容。
主要發(fā)現(xiàn)如下：
1、在室溫以下的銅代鉛磷灰石（CSLA）中，作者觀察到在25 Oe磁場下有抗磁直流磁化現(xiàn)象，并且在零場冷卻（ZFC）和場冷卻（FC）測量之間出現(xiàn)顯著的分叉。
（分叉現(xiàn)象說明它與典型到超體的磁化數(shù)據(jù)類似）
2、當磁場增加到200 Oe時，其性質變?yōu)轫槾判浴?/p>
而后在冷卻過程中出現(xiàn)了一種玻璃態(tài)記憶效應（100K左右的拐點）。
3、在250K以下，檢測到了典型的超導磁滯回線（也就是下圖d中的鉆石曲線，標準超導材料的標志之一，不太對稱是因為玻璃態(tài)記憶效應），以及磁場正向和反向掃描之間存在不對稱性。
4、作者最終結論是：
實驗表明，在室溫下，邁斯納效應可能存在于這種材料之中。
這是他們在室溫下測得的M-H回滯現(xiàn)象。
注意是“可能”，再加上論文標題中也用上了“possible”、“near”，看得出作者的態(tài)度比較謹慎，并未斷定超導一事。
知乎網(wǎng)友@momo給了一個相對好理解的總結：
總的來說，這篇研究就是通過M-T曲線和磁滯M-H環(huán)的雙重研究，調查了CSLA中的抗磁性，這種現(xiàn)象可以在高達250K的溫度中觀察到。而鑒于在300K以上的零場冷卻和場冷卻分叉現(xiàn)象，作者認為仍有很大機會觀察到室溫下的超導性。
不過唯一的問題是樣品中的信號非常微弱，需要進一步合成更多活性成分的可擴展樣品，然后繼續(xù)驗證（作者也在論文中提了）。
知乎網(wǎng)友@芝了（香港科技大學凝聚態(tài)物理博士后）也指出：
抗磁信號弱可能與超導體積分數(shù)很小有關，并需要排除是否為樣本桿的抗磁背底問題。
電子科技大學機械與電氣工程學院羅天勇教授也給出了總結和看法。
有網(wǎng)友將它概括成了非常通俗易懂的“寶寶帶讀版”：
翻譯一下就是，羅教授認為：
已經(jīng)有EPR技術和squid兩項技術（即驗孕棒）互相印證了CSLA的近室溫超導相，但臨界磁場真的只有這么弱，應用會比較難。
還有到底是什么在銅代鉛基磷灰石體系里導致了超導相的產(chǎn)生等問題沒有弄清楚，需要進一步驗證。
對于整個發(fā)現(xiàn)，看好者不少；至于質疑聲，當然也有。
例如中科院電工研究所副研究員張子立就發(fā)表知乎文章表示：
由于磁化率數(shù)據(jù)不匹配，在這么弱的信號里，要表達千分之一是來源于超導相，僅僅憑借這么一幅圖，遠遠不夠。
再加上他認為M-T曲線也有“剩磁”不合理現(xiàn)象，所以不認為這是邁斯納效應的有效證明，具體還得進一步證明。
作者親自回應：對測試結果很有信心
在相關知乎話題下，好幾位作者親自進行了回應。
首先是“洗芝溪”即華南理工大學姚堯教授，他先承認“信號確實比較差，比韓國LK-99還小一個量級，超導體積分數(shù)大約就是千分之五左右”。
進而表示這是因為樣品量本來就少，還分了一部分去做EPR（檢測微觀磁性）。
對于測試結果，他表示充滿信心，因為轉變溫度、臨界磁場，都跟微波測試的數(shù)據(jù)能交叉印證、相互自洽。
最重要的是，樣品來自不同單位，不同的合成方法，測試是在不同實驗室不同的人操作，測試方法也完全不同，得到的結果卻高度統(tǒng)一。
末了他還吊了一把大伙的胃口：
除了本文的邁納斯效應，還有很值得的東西且已在按部就班的安排之中。
至于具體是啥，從洗老師回應張子立的質疑來看，可能是視頻。
其次是“真可愛呆”，TA分享了發(fā)現(xiàn)過程，看起來整個發(fā)現(xiàn)主打一個偶然。
用本人的話來說，主要是“EPR測試，加洗老師獨門手藝，從即將去垃圾桶的樣品里，然后就找到了邁斯納”。
另一網(wǎng)名為“火機仙人”的作者則補充道：
這篇論文解釋了韓國人為什么在25Oe測的ZFC-FC。
以及他認為高臨界溫度和低壓力兩個條件都完美了，缺陷顯然在磁場。
而網(wǎng)友看完他的解釋，則興奮地表示有缺陷反而提高了研究的真實性。
最后，北京科技大學材料物理陳寧老師則非常誠懇地表示：
對于研究中的爭議、奇怪的現(xiàn)象，各方可以充分發(fā)表自己的觀點，不必馬上下結論，可以看看別人的新成果。
而他認為：
總的來說，這篇文章還是一個里程碑所在，但它并非宣告導派勝利的標志，而是大家一起積極重視這類體系的結構和性能關系的起點。
這次，你怎么看？
論文地址：
https://arxiv.org/abs/2401.00999
參考鏈接：
https://www.zhihu.com/question/637763289
—完—
- 北大開源最強aiXcoder-7B代碼大模型！聚焦真實開發(fā)場景，專為企業(yè)私有部署設計2024-04-09
- 剛剛，圖靈獎揭曉！史上首位數(shù)學和計算機最高獎“雙料王”出現(xiàn)了2024-04-10
- 8.3K Stars!《多模態(tài)大語言模型綜述》重大升級2024-04-10
- 谷歌最強大模型免費開放了！長音頻理解功能獨一份，100萬上下文敞開用2024-04-10
相關閱讀
