最大學術(shù)出版商妥協(xié)！與挪威46所機構(gòu)簽協(xié)議，90%出版物免費閱讀

安妮 2019-04-29 12:16:46 來源：量子位

銅靈 發(fā)自 凹非寺

量子位 出品 | 公眾號 QbitAI

在學術(shù)論文的發(fā)表和閱讀如何付費上，最大學術(shù)出版商愛思唯爾還是放下了身段。

這家每年接收數(shù)十萬前沿科技論文，旗下?lián)碛小读~刀》《細胞》等高影響力期刊的出版商，與挪威大學簽署了首份開放獲取（Open Access，OA）國家協(xié)議，科研人員可在此條例下發(fā)表研究成果。

協(xié)議生效時間內(nèi)，挪威7所大學和39所研究機構(gòu)可將它們的論文設置成“免費獲取”模式。

Nature預計，90%挪威學者在愛思唯爾旗下的出版物都將變成免費的。

一直走著“閱讀和出版”兩頭通吃的愛思唯爾，這次怎么妥協(xié)了？

2年免費期

在期刊上發(fā)表論文需要付費審核，在平臺上看別人已經(jīng)發(fā)表的論文仍需要支付費用，愛思唯爾此前因為兩頭通吃而遭受詬病。

這一次和挪威的大學簽署的“閱讀和出版”（read and publish）協(xié)議，就一改往日的收費模式，挪威的研究人員發(fā)表在愛思唯爾平臺下的論文，別人也可以免費看了。

組織這件事的挪威研究機構(gòu)代表、卑爾根大學研究項目負責人Margareth Hagen表示，與之前相比，這份最新協(xié)議倡導“成本中性”（cost neutral），單邊收費。

去年，挪威的科研機構(gòu)向愛思唯爾支付了900萬歐元（約6761萬元）的訂閱費和100萬歐元（約751.25萬元）開放出版費。而最新的協(xié)議將后者省掉了。

對于全球的科研人員來說，這都是一個大大的福利。據(jù)統(tǒng)計，參與此次行動的46所挪威大學與科研機構(gòu)在2800種各領域?qū)W術(shù)期刊上每年發(fā)表的1835篇論文，全部免費開放了。

聯(lián)合抗議，抗議有效

愛思唯爾此次“降價”，也是迫于無奈。

上個月，因為論文開放協(xié)議沒有達成一致，挪威取消了在愛思唯爾的訂閱服務。

挪威研究機構(gòu)一方主要認為，高校每年在訂購愛思唯爾期刊上費用實在太多，主要訴求就是采用“閱讀出版”模式，訂閱費和開放出版費，只交一方就夠了。

抵制愛思唯爾“雙邊收費”的高校不只挪威研究機構(gòu)一方，上個月，愛思唯爾遭受了史上最大規(guī)模的抵制。

在耗時八個月的談判破裂后，整個加州大學 (UC) 系統(tǒng)宣布，全部10個分校（包括伯克利分校、洛杉磯分校、圣地亞哥分校等），都不再繼續(xù)訂閱愛思唯爾、一刀兩斷。

加州大學的主要訴求和挪威研究機構(gòu)相似，一是，把UC在愛思唯爾發(fā)表的所有研究，向全世界的讀者免費開放；二是，控制學校訂閱期刊的成本，砍掉訂閱費，只交文章處理費。

愛思唯爾認為，砍掉訂閱費，又要開放所有UC文章：相當于這些免費內(nèi)容，全靠文章處理費來支撐。相當于突然改變了商業(yè)模式，可能面臨倒閉的風險。

所以，這個要求被愛思唯爾拒絕了。

也不只加州大學，德國、瑞典、匈牙利也在續(xù)費協(xié)議談判失敗后，與愛思唯爾結(jié)束了合作關系。

不少高校認為，愛思唯爾的收費方式非常不利于知識的傳播，知識不該只提供給那些付得起錢的人。

加州大學法學教授和學術(shù)傳播委員會副主席 Dennis Ventry表示，自己的研究不僅應該提供給科學界，還應該確保世界各地的研究人員能夠立即和永久獲取加州大學的研究成果。

各大學校的抗議引發(fā)了不少網(wǎng)友的支持，他們認為，知識值得尊重，更值得分享。還有不少中國網(wǎng)友表示，那么中國知網(wǎng)呢？

—?完?—

誠摯招聘

量子位正在招募編輯/記者，工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們！相關細節(jié)，請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面，回復“招聘”兩個字。

量子位?QbitAI · 頭條號簽約作者

?’?’ ? 追蹤AI技術(shù)和產(chǎn)品新動態(tài)